【父女黄码取药袭警案背后·家人黄码】

本文目录一览：

• 〖壹〗、丹东父女黄码取药被拦,老人是不是正当防卫?
• 〖贰〗、丹东黄码父女闯卡袭警,为何网友普遍同情父女?
• 〖叁〗、父女黄码取药袭警案背后:为何患者的就医问题还是未能解决?
• 〖肆〗、“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了什么?

丹东父女黄码取药被拦,老人是不是正当防卫?

〖壹〗、老人不构成正当防卫，其行为不符合正当防卫的构成要件，但情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪。

〖贰〗、丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

〖叁〗、从事件背景来看，丹东市的防疫政策明确规定，黄码人员需按照防疫要求进行居家隔离或健康监测，不得随意流动。而女子所持有的社区通行证明，在防疫政策中并未被明确为有效的出行凭证。因此，民警在执勤过程中，依据防疫政策对黄码人员进行拦停，是履行其职责的正当行为。

丹东黄码父女闯卡袭警,为何网友普遍同情父女?

我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。

民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。新型冠状病毒是病，其他病同样是病，官方并不能够因为疫情防控，就忽略了其他的基础病。丹东疫情比较严重，因此封控的时间就比较长，当地的群众情绪已经处于一个临界点，这起事件成为了一个导火线。

年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。

真是要感谢执法人员“录上了”，得以让我们看到事实真相。不仅将扇巴掌录上了，民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了。人们看到了处置结果，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪，这是无奈之举更是无心之举。诚然，他们肯定有过错，但却没有恶意。

这件事情引起了比较大的舆论，而且网友纷纷表达了自己的意见，表示这位民警弱不禁风，并不能够保护群众。虽然民警处罚这对父女有着法律依据，但是从人情上来说，这位民警的行为是十分不可取的。根据相关规定，任何地区都不能够用疫情作为理由，限制普通群众去看病。

父女黄码取药袭警案背后:为何患者的就医问题还是未能解决?

〖壹〗、疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

〖贰〗、最后，女子因阻碍执行职务被拘留10天，其父因涉嫌袭警被采取刑事强制措施。事情很简单，网友之所以吵成一锅粥，争议无非两个：一是黄码能不能看病，二是警察的执法水平是否经得起推敲。不难发现，女子虽然情绪近乎失控，但依然保持着极大的理智，一直阻拦父亲和警察发生冲突，她知道袭警的后果。

〖叁〗、这对父女的行为已经构成了袭警，当时两父女本来准备开车去外面就医，但其健康码显示为黄码，所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸，社区也开具了证明。不过民警仍然坚持认为，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突，后来女子倒在地上，其父亲看见后，上前就给了民警一巴掌。

〖肆〗、也完全可以给一些解决方案，而不是采取硬性执法，毕竟有些老年病不能耽搁，该吃药的时候，没有药很有可能会危及生命。防疫本身是为了保障百姓生命安全，可如果在这上面层层加码，就会变成危害别人生命的利器。

〖伍〗、防卫行为未明显超过必要限度。在本案中，老人打民警的行为虽源于女儿被推倒的冲突场景，但需严格分析其是否符合上述要件。关键争议点分析 民警推搡行为是否构成“不法侵害”：民警执行职务时推毡女子导致其倒地，若该行为被认定为“不法侵害”（如执法过度），则可能成为防卫前提。

“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了什么?

“黄码取药袭警案”背后，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。

对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验。

丹东袭警案真相如下：女子两次强行闯卡：警方《情况通报》明确指出女子先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停。第一次在路面卡口，工作人员检验其健康码为黄码，她虽称有社区证明但未拿出，直接高速冲卡；几分钟后警方设路障，她再次试图闯卡。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

有网友通过慢镜头质疑老人未实际打到民警（民警捂脸系“演戏”）。若该证据属实，则老人行为可能连“袭警”的客观要件（击打面部）都未满足，进一步削弱了刑事追责的基础。但即便如此，其行为仍不构成正当防卫，而是可能属于治安管理处罚范畴的普通冲突。

所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序，保障公民安全，值得赞扬。